07 октября 2016

Составлен ренкинг регионов, которые формируют основные аграрные кластеры страны. На долю десяти лидеров приходится 45% всех вложений в основной капитал сельхозсектора и треть субсидий для АПК. По прогнозам экспертов, их инвестиционная активность продолжит расти.

 Рэнкинг подготовлен журналом «Агроинвестор» на основе данных Росстата за 2013−2015 годы, дата последнего обновления показателей в базе ведомства — 25 июля этого года. Учитывались инвестиции в основной капитал только по направлению «сельское хозяйство» крупных и средних организаций. При ранжировании показатели округлялись до десятых долей. При выборке как для составления топ-10 по результатам 2015 года, так и по итогам трех прошедших лет сравнивались показатели всех регионов страны.

По мнению авторов, сегодня все регионы заинтересованы в серьезных вложениях и стараются помогать: выплачивают субсидии, содействуют в подключении к ресурсоснабжающим сетям, решают вопросы с местными администрациями и т. д. Поскольку субсидии подразумевают федеральное и региональное софинансирование (как правило, в соотношении 80/20%), регион должен найти в своем бюджете средства, но это, к сожалению, не всегда удается. Инвестор, рассчитывающий на господдержку, иногда ее не получает, что увеличивает срок окупаемости проекта.

Кроме того, на возвратность вложений влияют и другие факторы: плодородие и стоимость земли в регионе, развитость инфраструктуры, возможность получить доступ к природным ресурсам и подключиться к электро- и газовым сетям, стоимость воды и электроэнергии, удобство логистики — наличие железнодорожных путей, транспортных развязок, элеваторов в непосредственной близости от производственной площадки и прочее.

При этом активность инвесторов выгодна как региональным, так и местным властям, поскольку город, в котором зарегистрировано предприятие, делает отчисления в местный бюджет.

По расчетам «Агроинвестора», в 2015 году инвестиции в основной капитал сельского хозяйства увеличились примерно на 4,4% к уровню 2014-го. Правда, речь идет о номинальном росте, поскольку в этот период рубль существенно обесценился. В общем объеме вложений в основной капитал по всем секторам экономики доля сельского хозяйства снизилась с 3,6% в 2014 году до 3,5% в прошлом. Относительно валовой стоимости продукции отрасли вложения тоже сократились: если в 2014 году показатель составлял 7%, то 2015-м — 6,3%. Это существенно ниже рекордных 17% в 2007-м, но все же гораздо выше, чем в начале века.


Учитывая природно-климатическое разнообразие страны, неравномерное распределение населения и ресурсов, а также разницу в географическом положении регионов, вполне закономерно, что инвестиционная привлекательность и активность регионов тоже различаются. Безоговорочным лидером по объему вложений является Центральный федеральный округ. Так, в прошлом году на его долю пришлось около 125 млрд руб. из 318,4 млрд руб. в целом по стране, или почти 40%. Шесть областей ЦФО, вошедшие в рэнкинг, в прошлом году вместе вложили 86,7 млрд руб. — свыше 60% всего объема инвестиций топ-10 регионов и 27% от общероссийских.

 

Около 13 млрд руб. приходится на долю Белгородской области — это на 1,7 млрд руб. больше, чем в 2014-м, но на 3,2 млрд руб. ниже показателя 2013 года. Тем не менее по сумме вложений за три года регион стал пятым в стране с 40,5 млрд руб. При этом в регионе развивается не только сельхозпроизводство: объем вложений в АПК с учетом пищевой и перерабатывающей промышленности в прошлом году составил 24,1 млрд руб., а в этом прогнозируется на уровне 22,5 млрд руб.


В Белгородской области 10 лет назад стартовали одни из первых в стране птице- и свиноводческие проекты, за это время она стала лидером по выпуску мяса: его производство выросло с 294 тыс. т в 2005 году до более чем 1,6 млн т в 2015-м. На долю региона приходится 12% российского рынка мяса скота и птицы. 
Климатические условия позволяют обеспечивать животноводство кормами собственного производства, что дало возможность создать замкнутые циклы «от поля до прилавка». Комбикормовая промышленность региона — лучшая в стране, производится практически 4,5 млн т, или 20% российского объема комбикормов.

Региональная стратегия развития включает 57 перспективных проектов, которые предполагается реализовать за 2014−2018 годы. Их общая стоимость составит около 92 млрд руб. Приоритетные направления: молочное животноводство, овощеводство закрытого грунта, плодоводство, селекция и семеноводство, производство ветпрепаратов, биодобавок и других компонентов для кормов, расширение мощностей по переработке сельхозпродукции и др.

Часть проектов уже реализована. Так, в 2015 году на базе центра инновационных биотехнологий «Завод Премиксов № 1» («Приосколье») запущено производство проектной мощностью 57 тыс. т лизина-сульфата в год. Стоимость проекта составила около 11 млрд руб. В следующем году здесь начнут реализацию второй очереди, и к 2020-му предприятие будет выпускать 12 тыс. т L-треонина в год. Предполагаемый объем инвестиций — 4,9 млрд руб.


Также развиваются селекция и семеноводство. В августе прошлого года «Краснояружская зерновая компания» (входит в «Приосколье») реконструировала Шебекинский кукурузокалибровочный завод, по производительности занимающий второе место в стране. Он может производить 1 млн посевных единиц семян кукурузы и обеспечить ими не только местные хозяйства, но и другие регионы. В 2017 году планируется запуск еще трех семеноводческих заводов: компания «Пчелка» создает центр мощностью 5 тыс. т семян зерновых агрокультур; «Эфко-семеноводство» должна начать возведение селекционно-семеноводческого центра, который будет производить до 25 тыс. т семян сои в год; «Русагро-Инвест» приступит к строительству центра по производству семян сахарной свеклы.

Крупнейшие инвесторы в молочном животноводстве — агрохолдинги «Авида» и «Зеленая долина». Первый в этом году завершил строительство молочно-товарного комплекса на 2,5 тыс. коров и 2,5 тыс. ремонтного молодняка. Второй к 2020-му намерен довести объем производства молока до 251 тыс. т в год, для этого компания реконструирует и возводит новые фермы.

Сейчас в Белгородской области действует 64 га теплиц. По итогам прошлого года регион занял первое место в ЦФО по валовому производству овощей закрытого грунта с объемом в 19,5 тыс. т. В этом сегменте «Теплицы Белогорья» в 2015-м завершили строительство комплекса на 5,32 га. В этом году планируется реконструировать 6,2 га зимних теплиц, вложив не менее 600 млн руб. Кроме того, «Гринхаус» намерен возвести в регионе более 100 га теплиц, сумма первоначальных инвестиций — 5,9 млрд руб. Сейчас идет подготовка проектно-сметной документации и разработка финансовой модели для получения кредита. «Оскольский тепличный комбинат» в 2017 году хочет ввести первые 3 га из закладываемых 6,5 га теплиц. Инвестиции на реализацию первой части проекта — 600 млн руб., его общая стоимость — 1,2 млрд руб.

Регион лидирует по объему господдержки, в прошлом году она составила около 13,1 млрд руб. — больше, чем объем вложений крупных и средних организаций в сельское хозяйство.

По мнению экспертов, рэнкинг отражает не только фундаментальные предпосылки инвестиционной привлекательности для сельского хозяйства, но и включает регионы, связанные с одним, но очень крупным инвестором. Регионы-участники списка привлекают инвесторов природно-климатическими характеристиками, но некоторые попали в топ благодаря активной работе местных властей над привлечением инвесторов в агросектор. При этом основным фактором для привлечения инвестиций является личность губернатора региона и его нацеленность на привлечение инвестиций. Далее идут климат и условия земледелия.

По прогнозам в этом году инвестиционная активность в сельском хозяйстве страны сохранится на прежнем уровне. Увеличивать вложения мешают дорогое и ограниченное финансирование проектов, а также возросшая стоимость импортных средств производства из-за девальвации рубля. Сегодня ряд крупных инвесторов, в том числе зарубежных, очень пристально рассматривают отечественный АПК, но пока говорить о большом количестве сделок не приходится — это вопрос будущего. В некоторых секторах, например в свино- и птицеводстве, наблюдается насыщение внутреннего рынка при отсутствии явных экспортных перспектив, поэтому потока инвестиций в эти сегменты не предполагается.

По материалам журнала "Агроинвестор"